昨日有网友指出,中国博物馆里陈列的,不是张衡的原作。11月28日,网友闫涛发微博称,国宝级的张衡地动仪,是上世纪50年代才造出来的“古董”,在上级有关精力领导下lv蜜語包包,王振铎(中国博物馆学家、中国古代科技史学家――编者注)根据古书描述的196个字,联合英国科学家的地震实践,设计发明了这个张衡地动仪,因为选进了教材,国人都以为是东汉货色。

  网友王小山称,“当初很疑惑郑和下西洋的故事。”

  博物馆跟书上的地动仪都是仿造品

    专家称张衡地动仪系古代人制造 考古未发明原版

  闫涛的这条微博,引起了网友的普遍讨论lv新款3折賣,网友探讨的内容,波及到中国迷信史的实在性,甚至有网友猜忌中小学教材。至记者截稿时,闫涛的微博,转载超过13000人次,留言近4000条。

  牵连司南的指南作用受到质疑

  地动仪和司南都是历史学家根据古文记载复原的模具。其科学原理尚未得到学术界的认可,在其外貌、功能和实际效果还有待考据的情形下,编纂教材是否合适,成为网友讨论的焦点。

  只管王振铎设计的模型极其风行,并且在科普读物中大批先容,但历史学家、考古学家和地震学家的严正学术论文中,却没有一篇正面援用它。“专业职员只是把它视为一个概念性的艺术造型,始终没有从严厉的科学意思上把它们作为地震仪器来接收和确定过。”一篇学术论文称。

  网友质疑地动仪和司南真面目

  目前的地动仪lv旗艦店,是后人的复原模型。

  影视作品中,地动仪、司南等形象常常呈现,所以除历史学家外,都发生了地动仪是出土的文物的错觉。

  上世纪50年代,王振铎依据这段记录,参照汉代勺子的样子容貌lv官網,还原出咱们今天熟习的司南。

  书中记载,公元138年2月的一天,张衡的地动仪正对西方的龙嘴忽然张开来,吐出了铜球。依照张衡的设计lv皮夾,就是西部发生了地震,然而京师洛阳不一点地震的痕迹。因而京师的学者都质疑地动仪,然而多少天后lv官方網台灣,有人马不停蹄向朝廷讲演,陇西一带产生了地震。

  网友钱嘉熠留言称lv2012官方kason新款目錄,初中历史书上交待得很明白,摆设在中国博物馆的张衡地动仪lv官方網,是现代仿制品。而张衡地动仪,无法猜测地震,只是可能辨别地震发生的大抵方向。他认为,闫涛把无知当个性。

  古人对地动仪、司南的描写惜字如金,后人根据简短描述lv官方網中文,对其进行复原,并且认定复原后的模样,就是地动仪、司南的原来面目,又是否适合呢?

教科书中展示的地动仪模型 教科书中展现的地动仪模型

  有网友称,按照史书记载,以及学术界的观点,地动仪是张衡发现的,但从没有人见过张衡的地动仪,更无奈断定地动仪的功效和实际后果。图上所浮现的,就是后人按照史书记载硬做出来的。

  关于地动仪的记载lv包包,最为人熟知的是《后汉书・张衡传》。书中对于地动仪的记载lv2012女王新款目錄,总共233字,而其外观的叙述,才196字。“以精铜铸成,员径八尺,合盖隆起,形似酒尊,中有都柱。”“外有八龙法國lv官方網,首衔铜丸,下有蟾蜍,张口承之。”

  1951年,王振铎根据史料,实现了对地动仪的复原工作。1952年随即被编入全国中小学教科书,这就是良多人误认为它是出土文物的主要起因。 

  也就是说,历史课本上涌现的地动仪,也是根据史书记载恢复的。而地动仪只是用来报灾,不是预告地震。

  “科学松鼠会”文章《司南迷雾》剖析称,一是磁石磨成勺状,相称艰苦lv包包,成品率很低,所以物理所要找有教训的玉工做;二是磁石在揣摩的进程中,磁性削弱,指南的效果差;三是它的底部和地盘的接触面较大,摩擦阻力也相应加大,滚动不机动,影响了指南效果。后两点恐怕是那个司南不指南的原因所在。

  然而,司南制作绝非易事。

  公元139年,张衡郁郁而终。东汉末年到西晋时代,战火绵延,公元190年,董卓一把大火销毁了洛阳,张衡地动仪也因此失传,至今1800多年。

  网友王小山说,司南和张衡地动仪一样,也是王振铎做的,但素来没胜利过,“充电吧,充电就能指南了。”按照学术界的广泛观点,东汉王允《论衡・是应篇》中提到的“司南”就是一种磁性指南安装。文中记载,“司南之杓,投之于地,其柢指南。”“杓”就是勺子。“地”指托着勺子的地盘。“柢”是勺柄。也就是说,做成勺子式的“司南”台灣lv官方網,放置在坚挺润滑的“地盘”上lv官方網法國,它的柄会主动指向南方。

  始终以来,地动仪和它的创造者张衡,都被认作是我国古代科技文化的象征。地动仪,也被以为世界上最早的测验出地震的科学仪器。

Related articles:
arrow
arrow
    全站熱搜